Dexter, fait le pari de réécrire tout un pan de l’histoire, et de supprimer un personnage majeur au age. ATTENTION : SPOILERS !
Alors que sa sortie n’est pas encore annoncée sur les écrans français, la série Dexter : Original Sin ne cesse de diviser le public américain qui a pu la découvrir dès le mois de décembre dernier. Là où la dernière et tardive saison Christian Slater dans celui de son père adoptif et mentor Harry Morgan, n’a pour le moment pas suscité l’enthousiasme général.
Et les fans les plus tenaces de la série originale pourraient bien reprocher à cette nouvelle approche de trop grandes libertés prises avec la genèse du serial killer le plus éthique du petit écran. Il semblerait même que la nouvelle série choisisse de supprimer tout un pan de l’histoire du psychopathe de Miami et le personnage clef qui allait avec…

Un personnage clef mis à l’in-Dexter
Attention, cet article contient des spoilers concernant la série originale et Original Sin.
Il y a prescription, on peut le dire : la saison 8 de Dexter, qui fut très longtemps considérée comme la dernière avant que New Blood ne débarque huit ans plus tard en 2021, est loin d’avoir fait l’unanimité auprès du public. La fin (et la chemise de bûcheron) réservée à Dexter, le sort de Debra, le twist dans leur relation, le deus ex machina de l’ouragan… Beaucoup d’éléments y déviaient de la série telle que les fans l’avaient aimée, et beaucoup d’entre eux ne lui ont jamais pardonné.
Alors, est-ce un fruit du hasard si, aujourd’hui, Original Sin taille dans le gras de l’histoire de la saison 8 pour réécrire la jeunesse de Dexter ? Car, à en croire les médias américains, et notamment le site Screen Rant, c’est tout un pan crucial de cette saison qui est amputé dans Original Sin. Un pan qui concernait notamment le personnage de Charlotte Rampling, qui incarnait la docteure Vogel dans la saison 8.

Cette mystérieuse femme apparaissait dans le premier épisode de la saison, semblant en savoir beaucoup sur le é de Dexter, et finissait par révéler, au fur et à mesure des épisodes, qu’elle avait connu Harry Morgan et avait forgé avec lui le “code de Harry”. Ce fameux code est celui auquel Dexter se tient pour assouvir ses pulsions meurtrières, pour satisfaire son “ager noir”, et préconise notamment de ne tuer que les personnes qui présenteraient une menace pour la société.
C’est précisément sur l’élaboration de ce code et sur les premiers meurtres du jeune Dexter que se concentre Original Sin, dont tout l’enjeu est de mettre en images une genèse que la série originale ne racontait que par flash-backs ou dialogues. La révélation de l’aide de la docteure Vogel dans « l’éducation” de Dexter était ou n’était pas une bonne idée, toujours est-il que c’était l’un des twists principaux de la série, et l’un des gros paris de la saison 8.

A l’époque où se déroule Original Sin, et selon la chronologie du premier meurtre commis par Dexter, Harry Morgan devrait déjà rencontrer la docteure et commencer à établir avec elle le fameux code qui canaliserait l’énergie meurtrière de Dexter. Or… il n’en est rien. D’après Screen Rant, le personnage est tout simplement absent de la série, et n’est même pas mentionné. Pourtant, au vu de l’importance qui était donnée à Vogel dans la saison 8 de Dexter, il serait impossible de raconter correctement cette tranche de la vie du jeune serial killer sans la faire apparaître.
Pourquoi cet “oubli” ? Est-ce une volonté de faire plus de place au personnage de Harry Morgan, désormais physiquement présent sous les traits de Christian Slater, et de lui redonner une importance et une responsabilité qui avait été diminuées avec l’ajout de Vogel en dernière saison ? Ou l’idée est-elle carrément de faire oublier la mal-aimée saison 8, en faisant table rase de ses révélations de remplissage de dernière minute, en sacrifiant la cohérence au age ?
Dans les deux cas, il semblerait que ce choix n’ait pas réussi à changer la donne d’une série qui, selon les retours outre-Atlantique, doit encore faire ses preuves. Alors, la suppression de Vogel, bonne ou mauvaise idée ? La réponse devrait arriver sur Canal+ courant 2025.
Alors pour le docteur, elle peut toujours apparaître en flashbacks, la saison n’est pas finie.
Maintenant, je ne trouverai pas ça choquant si certains éléments changent car Dexter est entre la vie et la mort lorsqu’il nous raconte son histoire.
A l’époque, un nouveau showrunner a continué la série après la saison 4.
Le scénariste des 4 premières saisons (jusqu’au final du Trinity Killer) est revenu pour New Blood et maintenant pour Original Sins.
Je comprends sa décision de ne pas réutiliser certaine chose et puis comme le précise le post précédent, le code est déjà établi donc Harry a sans doute croisé La Doc bien avant. Et la saison n’est pas terminée.
je crois avoir vu la saison 8 de dexter mais bon… c’était déjà devenu tellement mauvais après la fin de l’arc Trinity killer que je n’en ai gardé que peu de souvenir. Je ne vois pas l’intérêt de faire un préquel à cette série tant les flashbacks sont nombreux dans la série et que la majorité de la genèse de Dexter y a été expliqué.
Je comprend pas cette volonté de vouloir capitaliser sur une série qui a déjà énormément perdu en qualité sur les dernières saisons, vieille de 10 ans et donc le soft end reboot/remake (comment appelé un truc pareil je ne sais pas :/) n’a convaincu perso… un peu comme les victimes de Dexter, laissez cette franchise couler au fond de l’atlantique s’il vous plait !
S’il faut rétablir des points incorrects : c’est dès la saison 5 que la qualité à de l’avis général été noté. Et la 8 il me semble a justement fait « l’unanimité » (si ca existe), mais contre elle.
(perso : autant j’avais continué à prendre du plaisir sur les précédentes tout en ayant conscience des défauts, autant la 8 fut un calvaire…)
Quand à la nouvelle série, plutôt que « doit faire ses preuves » malheureusement j’ai surtout vu des avis négatifs (et des audiences peu flatteuses.).
Article intéressant, mais plusieurs points sont incorrects. Les saisons de la série originale remontent à quelques années maintenant, et certains détails ont probablement été oubliés avec le temps. De plus, étant donné que la saison 8 n’était pas la meilleure, il est normal que certains éléments échappent à l’attention. Screenrant fonctionne avec une armée de pigistes pour produire une quantité massive de contenu, ce qui peut entraîner des incohérences entre leurs articles, où les détails factuels ne sont pas toujours une priorité.
Concernant la période de la première saison de « Orignal Sin », qui est à la fois un prequel et une suite de New Blood (il ne faut surtout pas regarder Original Sin avant la série originale, car cela gâcherait les révélations des deux premières saisons de la série originale) : à ce moment-là, Vogel n’est tout simplement plus dans la vie de Harry Morgan et n’est même plus aux États-Unis depuis plusieurs années. Quand « Original Sin » se déroule, le code de Dexter est déjà établi, mais comme Dexter n’a jamais vraiment é à l’action, il n’a jamais été appliqué. Le code a été défini pendant son enfance, bien avant qu’il devienne stagiaire au Miami Metro. Il est donc cohérent que le personnage de Vogel n’apparaisse pas. Au mieux, elle pourrait être mentionnée dans un flashback de Harry.