4 
4 commentaires 
Disney a beau être actuellement un des principaux mastodontes du divertissement hollywoodien, le studio a dû faire face à deux énormes échecs. Un producteur maison s’en explique.
Il a bien entendu tenu à garder l’anonymat, ce qui s’explique par la politique de contrôle extrême de la communication de tonton Mickey. Toujours est-il qu’un exécutif a parlé au Hollywood Reporter, afin de livrer son explication des échecs successifs de Casse-Noisette et les Quatre Royaumes. Pour mémoire, le premier a amassé quelques 162 millions de dollars quand le second a rapporté jusqu’ici 132 millions de dollars.
Noël glacé chez Disney ?
Des scores qui donneraient le tournis à de plus modestes productions, mais qui sont de sévères échecs pour un studio qui envisage ses sorties comme autant d’évènements internationaux, sachant que les deux films ont déé les 100 millions de dollars de budget (sans compter leurs frais promotionnels, très importants au vu de leur marketing planétaire).
Pour le producteur exécutif anonyme qui a pris la parole dans les colonnes du Hollywood Reporter, ces deux longs-montrages n’ont pas atteint leurs objectifs pour une même raison.
La direction artistique n’a pas dû aider…
» Casse-Noisette et les Quatre Royaumes en était une autre difficile. Ni ne livre, ni le ballet ne sont dotés d’une narration forte, donc nous avons essayé de rassembler les meilleurs artistes globaux en nous disant que les familles aimeraient découvrir leur travail. Nous nous sommes donnés du mal, mais nous étions dans le faux. »
Un Casse-Noisette qui casse des briques
Si cette justification paraît assez audible dans le cas du film réalisé par Joe Johnston. D’où quantité de rumeurs catastrophiques, et une promotion aussi tardive que timorée.
Au final, c’est sans doute la très faible visibilité du métrage qui lui a coûté sa place attendue au box-office, plutôt que la qualité de son travail d’adaptation. D’ailleurs, à Ecran Large, on a trouvé le film plutôt plaisant.
On fera mieux la prochaine fois
Disney a une échelle de valeur qui est complètement faussée
S’ils s’attendent à faire le demi-milliard à chaque film sans super-héros/star wars/mascotte disney ça va être compliqué…
@grift
En effet, merci, petit lapsus corrigé !
« Pour mémoire, le premier a amassé quelques 132 millions de dollars quand le second a rapporté jusqu’ici 132 millions de dollars ».
Elle est pas un peu bizarre cette phrase ? 🙂
L’explication est simple, un marketing faible qui donne l’impression que disney s’en fiche et des bandes annonces pas terrible (notemment pour un raccourci dans le temps qui montre un film tres kitch et visuellement moche). Dernier point, les affiches des films qui sont attroces !